考研提前考这事儿，确实挺鸡肋的。找个地儿，花点钱，接着上一年的课，最终还得考，这性价比低得吓人。花上五六千，结课了，成绩依然没有变动，跟没花钱干瞪眼是一样的感觉。别让人家认定你坑自己了，纯粹就是效率忒低，道理挺好办，但实际操作起来，大量人就是栽在里面。 大量学生认定这个工夫点忒晚，错过了黄金备考期，心里也不服气，直接冲了。

实际上对于提前考生来说，这根本不是对手。 先说工夫线，提前考一般是九月启动，考前十月。九月份那会儿，就像人刚出生，连个缝都没扎，啥都不会。九月那会儿，专业课正处在那个手忙脚乱的攻坚期，知识点还没彻底串起来，基础打得还不够牢。

这时候去考，考啥？考你九月能考多少分，还是考你九月还没补足的漏洞？这逻辑本身就是倒置的。

比如我报了个学校的提前考，结局出于九月没复习好，把基础课拖了，结局九月一考，专业课就崩了。

这话说得直白，就是让你把工夫花在低效的地方，最终用“今年考不上”来忽悠自己，等开学了再哭，那哭得早，哭得也就早。 还有，提前考最大的难题就是“留白”忒多。你提前考了两个月，结局这门课老师还没下课，这门课的笔记还没整理清楚。

如何考？你只能等下一轮，要么干脆拉倒。

这工夫成本忒高了，一年两轮的节奏，对于想快速上岸的人来说，简直是劝退文学。大局部学生都是抱着“今年不中，明年再搏”的心态去的，结局吧，就是年年败，年年来。 实际上，提前考最大的槽点在于它少了真正的“复盘”机会。正常考研，你考完一门，能够回头看，看哪儿不会，为啥不会，然后如何把这块补回去。提前考呢？九月考完，你只能等十二月，等下一轮。

这时候，你脑子里的知识可能已经不清楚成一片了，知识点都过气了，根本没机会去“补课”。

这就是为啥大量提前考生最终成绩不理想的缘由，不是你的复习没用功，而是你的复习方式彻底错了。你是在用“考”来代替“学”，用“消耗工夫”来换取“分数”，结局学了个寂寞。 还有些人拿着提前考当保底，认定既然明年可能考不好，不如目前先溜了，反正明年再考还有工夫。

这种心态实际上挺荒谬的。提前考的本质，就是抢工夫，但抢的工夫没有变成未来的知识，只是变成了堆积的试卷。等到明年，你发现这个工夫段又过了，同样的事件还会形成，同样的坑还会填，同样的工夫成本照样会浪费。并且，提前考的成绩明年可能还要再考一轮，这就形成了恶性循环。 你说早考，是不是认定有优势？实际上不是。早考的优势，只有让你多花几天工夫适应考场环境，要么多整理一下笔记。但一旦这份优势被前面的“慢”抵消了，瞬间就没了。并且，提前考大多数的培训机构，他们的教学节奏是按“全年”规划的，提前考只是其中一小段，而不是整个备考的长篇巨制。你缩短了战线，却没缩短战线内的效率。 故此，对于大多数人来说，还是老老实实一早就启动复习吧。

哪怕慢一点，只要方向是对的，路是通到最终的。提前考，适合极少数工夫充裕、且贼精通“混工夫”的人。对大多数人来说，那简直就是浪费工夫。别为了赶一个可能一辈子追不上的点，把未来几年的路都堵死了。