考法学，说白了就是考那个“卷王”和“卷死王”。

要是非要排个名，真不夸张，某些顶尖高校的法学专业确实像是一个特别难啃的硬骨头，特别是考法硕（专业）要么法学博士。 先看法硕（法律硕士），这可能是大家最认知的一个。在大局部双非一本要么一般/平平二本院校，法硕是一个“劝退”的存有。

你想想，专业课的分数线常年霸榜，根本能稳在 140 分以上，有些学校就连把线拉到了 80 多分。能让你考那会儿的人，要么是家里出了巨资砸钱，要么是那个私底下的“大佬”把你当亲儿子捧在手心里，专门帮你刷分。

一般/平平同学想进这行，根本就是个笑话。 不过，到了双非一本和 985 这类学校，情况就彻底变了。

这时候法学专业变成了典型的“神仙打架”。专业课满分 150 分，大家越卷分数线越高。大量学校把线直接拉到了 120 就连 125 以上，缩窄到了只有前几名的学生才有机会。

这种内卷程度，让大量想当律师的本科生望而却步。

实际上缘由挺好办，你只需求看看法考通过率，就知道这行有多不受欢迎。国家每年给法考放卷，几万人里只有不到 1% 能通过，剩下那 99% 的人要么拉倒，要么在监狱里熬一年。如此低的通过率，意味着学校务必把分数线拔得挺高，才能筛选出真正有天赋的苗子。 再看看法学博士，这简直是人类学术界的“肌肉记忆”和“灵魂拷问”。别把博士和一般/平平的研究生搞混了，它是学硕。大量顶尖高校，像北大、法大的法学博士，分数线简直离谱，有些年份直接刷到了 200 分就连 250 分。

这简直是在开玩笑，这不只是是考法硕，这是在考人生。

你想想，你还没好好读完本科，专业基础就已经被磨得差不多了，再想上博士，难度是几何级数增长。大量学生在读研一的时候，专业课分数就已经跌到个位数了，这时候再想去读博，根本上算是“逆天改命”了。更别提毕业后直接顶岗要么读博的岗位限制，大量博士毕业要求还得先工作两三年，还得把发文章写得好，还得评上讲师，你想想这压力有多大，大约能想象到那种“想活也活不下去”的绝望感。 除了学历门槛，具体专业实际上也有明显的“冷热之分”。有的专业是公认的“香饽饽”，比如刑法学、宪法学、国际法。

这些专业出于涉及国家根基和根本法律，社会需求一直居高不下，故此分数线常年居高不下，竞争也最激烈。而像公司法学、行政法学、民商法学这些专业，别看热门，但相对前几类略微省事一些。

特别是公司法学，这两年刮起一阵风，出于工商局和税务局的业务都在搞优化，让人认定挺香，学生报考人数也暴增，竞争也略微缓和了一点。

不过，即便在热门专业里，名校的学霸依然是一股强大的洪流，一般/平平考生想要挤进去，靠的依然是那个“考得特别牛”的人设。 最终说说法考这个硬门槛，它实际上是最公平的，也是最残酷的。

不管你是名校出身还是一般/平平二本，你只要通过了法考，就能进入法官、检察官、律师要么法学研究生的队伍里。

这个门槛是硬性的，没有合计余地。

可是，法考本身也有难度，它不只是是考法条，更考的是逻辑、判断力和政治素养。大量考生反馈，法考就是“背一背，做一做，再背一背”，考不完都是一种耻辱。真正能拿高分、高分拿高分的，极少。

故此，想要通过法考，得做好“持久战”的预备，这中间有无数人出于日复一日的枯燥练习而消磨掉热情。 总的来说，法学考研的“难度排名”并不是一个固定的榜单，而是每个人的人生坐标。对于大多数一般/平平人来说，法学是一条光鲜亮丽的职业道路，是一条充满机遇的赛道。但对于无数家庭而言，它更像是一个庞大的门槛，一个需求你用真金白银去攀爬的陡峭山峰。

要是你确实热爱这个专业，并且清楚自己当年的选择不是盲目跟风，而是基于对自己本事的绝对自信，那么，这条路别看难，但也值得你去走。

毕竟，能考上法学院的人，一般都是那个在深夜里依然愿意爬起来做题的人。