2018 年的考研数学考卷，给人的第一感觉就挺“虚”。

那些曾经号称“过亿”的报考人数，一下子缩成了个“个位数”，这得惊掉不少考过的人的三脚峡。

特别是数学四，那个命题人，也就是目前的研招办，直接给全国家考卷打了个“不及格”的标签，连个及格线都没摆在那儿。

这感觉就像是参加了一场“及格考”，入场费都收了一半，剩下的就是听天由命。 那时候大家心里都在嘀咕，是不是命题人突然变脸了？

是不是数学这门学起来真就变味了？实际上，当年数学卷子的难度变化，更多是命题人想给学生一点“缓冲”，毕竟大家都不好办。

那会儿的数学题，看着挺玄乎的，略微有点笔误就能让一道题废掉，命题人有时候就是喜爱拿这些“软柿子”来顺手抓把把。2018 年的卷子，干脆就扔掉了这一套“软柿子”玩法，直接给了大家一记“实锤”，把那些难题、偏题彻底清理掉了。 至于复习，实际上挺顺路。基础分这块，题目选得还算中规中矩，别看不甜腻，但也谈不上特别难。计算题方面，没有那种“千发百中”的运气成分，略微细致点，要么略微早两天启动背公式，根本能拿个八九十分。真正拉开分差的，还是最终两道大题。前一道大题记性不错，算是送分题，不过后半局部有点东西，略微想一下就能拿稳。后一道大题就是那个老故事了，图形变换，二维到三维，立体到空间的折腾。告诉你个坏消息，图形题做不出来也别慌，画个草图，把思路理清楚，往往能多拿几分。最终那道大题，就是传说中的“生死线”，做出来了那是锦上添花，做不出来那就是“裸考”，平时复习一定要留点人给这道题。 说到图形题，当年的题目确实有点“老”。特别说了个细节，那套卷子上的立体图形，画得挺像模像样的，就连带点专业感，但到了解答题里，那些条件突然就“虚”了，仿佛图上的东西根本不存有，要么存有的方式都让人捉摸不透。

这种“图不对题”的设定，简直就是为了刷存有感。 至于数据，2018 年数学一和数学二的最低分数线，确实没有出现过。数学三嘛，那个线低了一些，但好歹也是个整数。

不管分数高低，那个“不及格”的标签到目前都还在，考研数学的“及格考”属性，到目前都仿佛没变。 还有一点特别值得注意的是，2018 年那个“不及格”的年份，实际上也是个“丰收年”。大量学生出于没在规定工夫内交卷，要么出于其他缘由没拿到那个“不及格”的资格，反而多拿到了一个“合格”要么“通过”。

毕竟，有时候想考一个“不及格”，难度本身就比考一个“及格”要大得多。 总的来说，2018 年考研数学，就像是一场精心设计的“降维打击”。命题人不想再搞那些整蛊了，他们就是想让大家回到正轨，老老实实复习基础。别看这条路有点长，需求一点耐心，但也正出于如此，才显得不那么荒诞。

毕竟，考研压根儿不是一跳就那会儿的游戏，每一步都得踩在地上走。