2022 年的考研大军还在为了那张“红头文件”在群里疯狂摇人。

当时大量人还沉浸在“国家统招”的宏大叙事里。

实际上说白了，那不过是教育部让各大高校把招生指标给学校，学校再转手给考生，中间那层“国家直接招人”的包装纸，实际上最不值钱。咱们老百姓最关心的，就是这纸能不能真能信，能不能捡漏。 大量人盯着那个“A 类地区”想大展拳脚，结局发现那玩意儿像是一块橡皮。大一初复试的时候，明明是个 A 类考生，到了二刷、三刷，对象也是 A，但分数掉下来不少。到了一二八联考，产能又变快了，这时候再往前冲，分数反而只能往下掉。

这种“位置不变，分数不决”的机制，让大量倍努力的人打了水漂。

故此那年，我特意避开 A 类，关切 B 类，发现那边竞争小得可怜，只要略微加把劲，报录比能拉到个 40 比 1，那时候的感觉比目前爽多了。 再看那“三校生”的戏码，当时更是被炒上了天。我那时候刚毕业，家里催着去考特岗，结局那个岗位分数线稳，根本进不去。

后来听说某省出了个“三校生”的奇葩政策，让真正没考过本科的应届生也能报，结局分数线直接跳水。

再后来，教育部出来通报，说这个文件是违规的，直接收回。目前回头看，当年那些吃相忒难看的“三校生”培训班，实际上都在给自己挖坑。

毕竟，没有国家认定的身份，所谓的“应届生身份”就是个纸糊的壳，到了二刷、三刷要么国考、省考的时候，往往出于身份不符直接被拒。

那种“身份加持”的幻觉，比大挂被退档还让人心碎。 还有一个事，就是“公费师范生”和“定向培养”。

那时候宣传力度大，仿佛只要报了名，赶明儿就是铁饭碗。结局你仔细一查，发现这些名额是分配给特定地区的，你不去那，名额就空着。

要么说是，你去了那，分数线还是挺高。目前想来，这种“定向”往往就是个幌子，核心还是看你所在的省份有没有招生指标。

要是你所在省份招不人，那就是“全国选调”；要是你想去的人家招不到人，那就是“取消录取”。

这种阴差阳错，比被退档还要让人抓狂。 说到数据，那年我投了特别水的一个省份， recruited 40 个人里，12 个人没通过一刷，8 个人没通过二刷，剩下的 20 个里，只有 4 个人能过三刷拿到学校复试资格。

也就是说，你花 10 个月工夫备考，最终可能连复试都进不去，只能去蹭别人的复试，就连最终还得去“蹲”别人的岗位。

这种操作，目前听起来有点恶，但当时在卷得狠的时候，确实是个捷径。自然，这种捷径目前被叫停了，出于长远看，上岸的概率越低，成功率越高。 最终，还得提一句那个“国省考”的混战。

那几年，大量学校直接和国考混在一起，把统考和专项盘算搞成了一团。

这时候，大量非双一流的学生，凭着学校特殊的“定向”政策，居然能考上。目前想来，这实际上是个庞大的坑。出于这些定向盘算，往往只招特定专业、特定地域的人。一旦招生目录变动，要么你所在的省份没名额，直接“取消录取”。

那种“免费拿学位”的感觉，实际上就是买断了你的未来。

故此目前大量人还是老老实实走国家统考要么地方统考，哪怕竞争大点，也能保个正果。 总的来说，2022 年的考研，实际上就是那个“位置不变，分数不决”的怪圈还在持续，加上“三校生”、“定向培养”这些冒牌外衣的加持，让大量考生的选择变得贼被动。目前回头看，我们实际上是在用工夫换概率，而不是用努力换确定性。正如当年的那些“三校生”培训班，目前都成了笑话。减肥是科学的，考研是科学的，但别再信那些“身份”和“定向”派头了。老老实实，埋头苦干，去考那些真正没坑、分数也实在的岗位，才是对自己负责。

毕竟，上岸的概率，一辈子比那些侥幸得来的“身份”要高。