考研公共课，也就是常说的“国能”，目前大家更习惯叫它“旱区水区”。

这话听着有点土，但意思挺准。有些学校，比如某些老牌 985 要么部属院校，考的是公共课，就对应着“旱区”，也就是旱地，啥也不给，全靠自测卷。意思就是，考得好不好，跟你的专业课没啥关系，就连有时候专业课是加分项。考得不好，全科成绩照样不高，就连可能倒挂！

这就是典型的旱区。 再看看“水区”，这个叫法听着光鲜，实际上也透着点尴尬。有些学校，比如一些理工科强校要么某些海外的留学项目，考行测和综合，就对应着“水区”。

这里的“水”指的是竞赛，要么说是那种需求靠刷题、做题才能拿科目。也就是大家常说的“竞赛水化”。

这种学校，根本就是行测和数学取分，其他科目根本是白给。

要是学历学位是 211 要么双一流，那根本就是旱区；要是是 985 院校里的本硕博连读，那根本就是水区。 说完了“旱区水区”，咱再来聊聊那些听起来挺高级的词。

比如“学科竞赛”，这个目前用得特别多。大量学校把学科竞赛作为选课的加分项，就连像数学建模、计算机竞赛，要是拿了奖，分数直接算进去。

听起来挺美好，但实际用起来，学校资源特别倾斜，根本考不上那些大奖。

故此你看到那些学校报了竞赛，分数直接拉上去，那实际上是学校自己的操作。 再说说“破题申论”。目前大量学校，特别是财经类要么综合类，把申论作为一门课单独出题，要么作为选考。

这实际上是个大坑。真正考申论，那是考公的争头位，那得是最终那几百个竞争者里卷出来的。

一般/平平考生考不上，那这个科目是白给。

故此，你要是非要去考这个，那跟考专业课没啥关系，纯属浪费工夫。 还有“数学建模”，这个也是类似。目前学校都提倡做数学模型，像运筹学、算法这些东西，认定对应用。但真正能拿奖的，那是学术界的顶尖高手，连搞科研的钱都够你交学费了。

一般/平平考生就算五年六五 @@，想拿个一等奖，难度堪比登天。 最终再说下“自测卷”。有些学校，比如某些财经院校，把考研自测卷当成主考卷。

这简直是大错特错。自测卷是你自己买的，那是你的本事，跟学校没啥关系。学校发的是参考书，要么说是模拟考卷，那是用来参考的。

要是学校把自测卷当主考卷，那简直是在跟你自己过不去。你买了自测卷，那得靠自己学，学校不帮。 说完了这些，咱得说说如何应对。 第一，别瞎跟风。

要是你想去旱区，那就拉倒那些有竞赛的“水区”。

要不就你特别想考那个学校，不然别去。去旱区的学校，分数主要靠专业课，考得好不好你自己卷。去水区的学校，分数主要靠行测和数学，考得不好那是正常现象。 第二，别指望学校能帮你。

不管是自测卷还是竞赛，那些都是学校自己的事。学校发个卷子让你做，那是参考。

你想拿高分，就得自己刷。

特别是数学建模，那是真·高难，一般/平平考生连基础都没，还想拿奖？别做梦了。 第三，认清现实。别被那些“高分”、“不错”的词汇忽悠。大量学校，比如某些 211，实际上考得挺好办的，分数也就那样。大量学校，比如某些 985，实际上考得挺难的，分数也拉得挺高。别拿那些所谓的“竞赛水化”、“学科竞赛”当回事。 最终再说下“旱区水区”的深层含义。

实际上这俩词，说白了就是两拨人。一类人，靠专业课进食，那是旱区；另一类人，靠行测和数学进食，那是水区。

这俩词，听着挺学术，但实际用起来，实际上就是告诉你：别指望学校能给你啥，自己得自己卷。 故此，考研择校，得看学校本身的定位。

看它的历史，看它的专业，看它的资源。别被那些花里胡哨的词骗了。 总而言之，考研公共课，就是看哪位更实在。

看看你愿不愿意自己卷，看看学校能不能帮你。别信那些话，别信那些学校，自己才是主角。