重庆这地儿,本科毕业直接硕士,听起来像段子,实际上挺真。 之前刚在重庆有个哥们儿,他在四川 اشرح考研,结局自己人都不信。他本来想回北京,结局一查,重庆的同等学力申硕早就停了,倒是外地人还能申请。他抱着试一试的心态,才在 2024 年报了个重庆的在职研究生。 这一路真不是爽文,全是坑,坑比还深。 说实话,重庆的教育圈子里,网红硕士那是实锤了,但也并不是没有门槛。

比如那个在巴渝地区火得挺猛的“重庆师范大学”的硕士项目,学生一多,学校那边就启动搞“自带光环”的包装。主打一个“名校背景”,把原本就是一般/平平的函授班,包装得像是有名的硕士项目一样。 大量学生一看名字,认定是名校分校要么搭伙院校,结局一查,人家根本没给你发毕业证,也没给你发学位证。

这玩意儿在教育部是个啥情况?教育部严令不准学历重复使用,但这地里的“概念股”玩得明白。学生投了简历,交了钱,最终拿到的不是学位,是一纸证明,写着“重庆师范大学同等学力申硕毕业,本科已获硕士学位”。 这种操作,在重庆本地算是比较常见的“土味”操作。有些学校打着“导师亲自带”的旗号,实际上导师根本没来过。学生写信去问,导师回“没课”,学生再问,导师回“没名额”。最终只能硬着头皮去学校报到,发现所谓的“导师”还在外地开会,你进校前都懵圈了。 最坑的是学费。大量所谓的“名师”项目,学费不比正常全日制硕士贵多少,就连更便宜,就连点进去一看,连一门课都看不到。你当作那是实打实的课程,结局打开那个所谓的入学须知,才发现里面全是条款,全是关于“不得撤销”、“申请受理”之类的乱编文字。 这操作在重庆挺多,像我这种往届生,本来已经在本地混了几年,突然被“卷”到这个点上,压力特别大。 实际上大局部学校是老老实实走流程,特别是那些老牌的重点大学,要么真正有实力的院校,对同等学力申硕还是有要求的。

比如你想申重庆师范大学要么几所市属重点大学的硕士,得知足两个硬性条件:一是本科毕业满三年,二是通过国家统考的英语和专业课。 英语专业课这块,重庆的命题点还是比较精准的。

比如考哪个大学的,考哪个专业的,阅卷老师有没有教,这些都没得说。大量学生听信中介,当作只要交了报名费就能上,结局一打草稿,分数一出来,直接滑档。

这种滑档率比意外死亡率高多了。 还有个专业坑,就是“双证”难题。大量所谓的“同等学力申硕”,实际上就是个“单证”。也就是只有学位证,没有毕业证。

这个在就业市场上,特别是考公、考编的时候,是个硬伤。大量学校在招生宣传的时候,主打一个“双证齐全”,学生交了学费,传出去都说自己拿到了双证,结局发现只有学位证。

这落差感,估摸只有参加过的学生能体会。 更别提的是,这种项目往往没有正式的导师指导。学生写信问导师,导师回“没课”,学生再问,导师回“没名额”。最终只能硬着头皮去学校报到,发现所谓的“导师”还在外地开会,你进校前都懵圈了。 实际上大量正规渠道的院校,也是先通过国家统考,拿到成绩后,才能参加论文申硕申请。

这竞争是真的,没有所谓的“内部名额”或“绿色通道”。 重庆的教育资源别看丰富,但在职考研的形态依然比较传统。

不像有些城市,为了吸引人才,把研究生招生搞得一团糟,东西都塞满。在重庆,特别是那些非重点、非热门的学校,大量研究生项目都是线下招生的,就连还在用老办法。 往届生异地考研,难度系数不亚于本地直招。出于你要面对的是同样的竞争压力,同样的学历含金量,可是你要去外地,还要重新经历一遍“考证、培训、复试、论文”的全过程。 特别是英语,大量学校不强制要求考,可是复试时会考。

这时候要是你没考过,要么底子不够,复试直接崩盘。

这比本地考还要难上几分,出于本地有校友资源,外地人得从头再来。 还有论文写简历的事件,也是个大坑。大量所谓的“导师”,实际上根本不会给你做指导。你写的论文,全是网上找的材料,就连抄袭。

这种论文,经过学校审核后,直接刷下来。 重庆考研市场特别卷,特别是那些“网红硕士”项目,学生一多,学校那边就启动搞“自带光环”的包装。主打一个“名校背景”,把原本就是一般/平平的函授班,包装得像是有名的硕士项目一样。 大量学生一看名字,认定是名校分校要么搭伙院校,结局一查,人家根本没给你发毕业证,也没给你发学位证。

这玩意儿在教育部是个啥情况?教育部严令不准学历重复使用,但这地里的“概念股”玩得明白。学生投了简历,交了钱,最终拿到的不是学位,是一纸证明,写着“重庆师范大学同等学力申硕毕业,本科已获硕士学位”。 这种操作,在重庆挺多,像我这种往届生,本来已经在本地混了几年,突然被“卷”到这个点上,压力特别大。 实际上大局部学校是老老实实走流程,特别是那些老牌的重点大学,要么真正有实力的院校,对同等学力申硕还是有要求的。

比如你想申重庆师范大学要么几所市属重点大学的硕士,得知足两个硬性条件:一是本科毕业满三年,二是通过国家统考的英语和专业课。 英语专业课这块,重庆的命题点还是比较精准的。

比如考哪个大学的,考哪个专业的,阅卷老师有没有教,这些都没得说。大量学生听信中介,当作只要交了报名费就能上,结局一打草稿,分数一出来,直接滑档。

这种滑档率比意外死亡率高多了。 还有个专业坑,就是“双证”难题。大量所谓的“同等学力申硕”,实际上就是个“单证”。也就是只有学位证,没有毕业证。

这个在就业市场上,特别是考公、考编的时候,是个硬伤。大量学校在招生宣传的时候,主打一个“双证齐全”,学生交了学费,传出去都说自己拿到了双证,结局发现只有学位证。

这落差感,估摸只有参加过的学生能体会。 更别提的是,这种项目往往没有正式的导师指导。学生写信问导师,导师回“没课”,学生再问,导师回“没名额”。最终只能硬着头皮去学校报到,发现所谓的“导师”还在外地开会,你进校前都懵圈了。 实际上重庆的教育资源别看丰富,但在职考研的形态依然比较传统。

不像有些城市,为了吸引人才,把研究生招生搞得一团糟,东西都塞满。在重庆,特别是那些非重点、非热门的学校,大量研究生项目都是线下招生的,就连还在用老办法。 往届生异地考研,难度系数不亚于本地直招。出于你要面对的是同样的竞争压力,同样的学历含金量,可是你要去外地,还要重新经历一遍“考证、培训、复试、论文”的全过程。 特别是英语,大量学校不强制要求考,可是复试时会考。

这时候要是你没考过,要么底子不够,复试直接崩盘。

这比本地考还要难上几分,出于本地有校友资源,外地人得从头再来。 还有论文写简历的事件,也是个大坑。大量所谓的“导师”,实际上根本不会给你做指导。你写的论文,全是网上找的材料,就连抄袭。

这种论文,经过学校审核后,直接刷下来。 重庆考研市场特别卷,特别是那些“网红硕士”项目,学生一多,学校那边就启动搞“自带光环”的包装。主打一个“名校背景”,把原本就是一般/平平的函授班,包装得像是有名的硕士项目一样。 大量学生一看名字,认定是名校分校要么搭伙院校,结局一查,人家根本没给你发毕业证,也没给你发学位证。

这玩意儿在教育部是个啥情况?教育部严令不准学历重复使用,但这地里的“概念股”玩得明白。学生投了简历,交了钱,最终拿到的不是学位,是一纸证明,写着“重庆师范大学同等学力申硕毕业,本科已获硕士学位”。 这种操作,在重庆挺多,像我这种往届生,本来已经在本地混了几年,突然被“卷”到这个点上,压力特别大。 实际上大局部学校是老老实实走流程,特别是那些老牌的重点大学,要么真正有实力的院校,对同等学力申硕还是有要求的。

比如你想申重庆师范大学要么几所市属重点大学的硕士,得知足两个硬性条件:一是本科毕业满三年,二是通过国家统考的英语和专业课。 英语专业课这块,重庆的命题点还是比较精准的。

比如考哪个大学的,考哪个专业的,阅卷老师有没有教,这些都没得说。大量学生听信中介,当作只要交了报名费就能上,结局一打草稿,分数一出来,直接滑档。

这种滑档率比意外死亡率高多了。 还有个专业坑,就是“双证”难题。大量所谓的“同等学力申硕”,实际上就是个“单证”。也就是只有学位证,没有毕业证。

这个在就业市场上,特别是考公、考编的时候,是个硬伤。大量学校在招生宣传的时候,主打一个“双证齐全”,学生交了学费,传出去都说自己拿到了双证,结局发现只有学位证。

这落差感,估摸只有参加过的学生能体会。 更别提的是,这种项目往往没有正式的导师指导。学生写信问导师,导师回“没课”,学生再问,导师回“没名额”。最终只能硬着头皮去学校报到,发现所谓的“导师”还在外地开会,你进校前都懵圈了。 实际上重庆的教育资源别看丰富,但在职考研的形态依然比较传统。

不像有些城市,为了吸引人才,把研究生招生搞得一团糟,东西都塞满。在重庆,特别是那些非重点、非热门的学校,大量研究生项目都是线下招生的,就连还在用老办法。 往届生异地考研,难度系数不亚于本地直招。出于你要面对的是同样的竞争压力,同样的学历含金量,可是你要去外地,还要重新经历一遍“考证、培训、复试、论文”的全过程。 特别是英语,大量学校不强制要求考,可是复试时会考。

这时候要是你没考过,要么底子不够,复试直接崩盘。

这比本地考还要难上几分,出于本地有校友资源,外地人得从头再来。 还有论文写简历的事件,也是个大坑。大量所谓的“导师”,实际上根本不会给你做指导。你写的论文,全是网上找的材料,就连抄袭。

这种论文,经过学校审核后,直接刷下来。 重庆考研市场特别卷,特别是那些“网红硕士”项目,学生一多,学校那边就启动搞“自带光环”的包装。主打一个“名校背景”,把原本就是一般/平平的函授班,包装得像是有名的硕士项目一样。 大量学生一看名字,认定是名校分校要么搭伙院校,结局一查,人家根本没给你发毕业证,也没给你发学位证。

这玩意儿在教育部是个啥情况?教育部严令不准学历重复使用,但这地里的“概念股”玩得明白。学生投了简历,交了钱,最终拿到的不是学位,是一纸证明,写着“重庆师范大学同等学力申硕毕业,本科已获硕士学位”。 这种操作,在重庆挺多,像我这种往届生,本来已经在本地混了几年,突然被“卷”到这个点上,压力特别大。 实际上大局部学校是老老实实走流程,特别是那些老牌的重点大学,要么真正有实力的院校,对同等学力申硕还是有要求的。

比如你想申重庆师范大学要么几所市属重点大学的硕士,得知足两个硬性条件:一是本科毕业满三年,二是通过国家统考的英语和专业课。 英语专业课这块,重庆的命题点还是比较精准的。

比如考哪个大学的,考哪个专业的,阅卷老师有没有教,这些都没得说。大量学生听信中介,当作只要交了报名费就能上,结局一打草稿,分数一出来,直接滑档。

这种滑档率比意外死亡率高多了。 还有个专业坑,就是“双证”难题。大量所谓的“同等学力申硕”,实际上就是个“单证”。也就是只有学位证,没有毕业证。

这个在就业市场上,特别是考公、考编的时候,是个硬伤。大量学校在招生宣传的时候,主打一个“双证齐全”,学生交了学费,传出去都说自己拿到了双证,结局发现只有学位证。

这落差感,估摸只有参加过的学生能体会。 更别提的是,这种项目往往没有正式的导师指导。学生写信问导师,导师回“没课”,学生再问,导师回“没名额”。最终只能硬着头皮去学校报到,发现所谓的“导师”还在外地开会,你进校前都懵圈了。 实际上重庆的教育资源别看丰富,但在职考研的形态依然比较传统。

不像有些城市,为了吸引人才,把研究生招生搞得一团糟,东西都塞满。在重庆,特别是那些非重点、非热门的学校,大量研究生项目都是线下招生的,就连还在用老办法。 往届生异地考研,难度系数不亚于本地直招。出于你要面对的是同样的竞争压力,同样的学历含金量,可是你要去外地,还要重新经历一遍“考证、培训、复试、论文”的全过程。 特别是英语,大量学校不强制要求考,可是复试时会考。

这时候要是你没考过,要么底子不够,复试直接崩盘。

这比本地考还要难上几分,出于本地有校友资源,外地人得从头再来。 还有论文写简历的事件,也是个大坑。大量所谓的“导师”,实际上根本不会给你做指导。你写的论文,全是网上找的材料,就连抄袭。

这种论文,经过学校审核后,直接刷下来。 重庆考研市场特别卷,特别是那些“网红硕士”项目,学生一多,学校那边就启动搞“自带光环”的包装。主打一个“名校背景”,把原本就是一般/平平的函授班,包装得像是有名的硕士项目一样。 大量学生一看名字,认定是名校分校要么搭伙院校,结局一查,人家根本没给你发毕业证,也没给你发学位证。

这玩意儿在教育部是个啥情况?教育部严令不准学历重复使用,但这地里的“概念股”玩得明白。学生投了简历,交了钱,最终拿到的不是学位,是一纸证明,写着“重庆师范大学同等学力申硕毕业,本科已获硕士学位”。 这种操作,在重庆挺多,像我这种往届生,本来已经在本地混了几年,突然被“卷”到这个点上,压力特别大。 实际上大局部学校是老老实实走流程,特别是那些老牌的重点大学,要么真正有实力的院校,对同等学力申硕还是有要求的。

比如你想申重庆师范大学要么几所市属重点大学的硕士,得知足两个硬性条件:一是本科毕业满三年,二是通过国家统考的英语和专业课。 英语专业课这块,重庆的命题点还是比较精准的。

比如考哪个大学的,考哪个专业的,阅卷老师有没有教,这些都没得说。大量学生听信中介,当作只要交了报名费就能上,结局一打草稿,分数一出来,直接滑档。

这种滑档率比意外死亡率高多了。 还有个专业坑,就是“双证”难题。大量所谓的“同等学力申硕”,实际上就是个“单证”。也就是只有学位证,没有毕业证。

这个在就业市场上,特别是考公、考编的时候,是个硬伤。大量学校在招生宣传的时候,主打一个“双证齐全”,学生交了学费,传出去都说自己拿到了双证,结局发现只有学位证。

这落差感,估摸只有参加过的学生能体会。 更别提的是,这种项目往往没有正式的导师指导。学生写信问导师,导师回“没课”,学生再问,导师回“没名额”。最终只能硬着头皮去学校报到,发现所谓的“导师”还在外地开会,你进校前都懵圈了。 实际上重庆的教育资源别看丰富,但在职考研的形态依然比较传统。

不像有些城市,为了吸引人才,把研究生招生搞得一团糟,东西都塞满。在重庆,特别是那些非重点、非热门的学校,大量研究生项目都是线下招生的,就连还在用老办法。 往届生异地考研,难度系数不亚于本地直招。出于你要面对的是同样的竞争压力,同样的学历含金量,可是你要去外地,还要重新经历一遍“考证、培训、复试、论文”的全过程。 特别是英语,大量学校不强制要求考,可是复试时会考。

这时候要是你没考过,要么底子不够,复试直接崩盘。

这比本地考还要难上几分,出于本地有校友资源,外地人得从头再来。 还有论文写简历的事件,也是个大坑。大量所谓的“导师”,实际上根本不会给你做指导。你写的论文,全是网上找的材料,就连抄袭。

这种论文,经过学校审核后,直接刷下来。