2025 年 10 月，考研政治那波题仿佛有点“土”。我看真题卷，题目比昨天还老，材料像是从 2019 年搬来的，讲个啥社会治理？北京的街道办？还是中国的“十四五”规划里写的？当年那个叫“社会治理”的，目前听起来像是个新词，就是“如何管个鬼社会”。 但不管题目咋花里胡哨，考啥回来，还是得考如何考。

这届题确实是有点偏，像极了老同学聚会，大家聊的可能是十年前的事儿。

不过，想当年我也是如此过来的，那时候背单词字典装满了，结局考试时候直接翻篇，当作那是真题，结局都忘了。目前想想，当年我是不是忒会“超前意识”了？ 再看那套题的出题逻辑，确实有点老。

比如前面的选择题，全是老生常谈的“战略、方针、思想、路线”，上次考研政治也是如此写的，如何这次变成了“战略、方针、思想、路线”？这词儿是咱老祖宗留下的，如何当年就没人管了？那套题里还有个特别有意思的点，它故意给了一个材料，说咱们国家在推进“共同富裕”，然后让你选个选项。我当时心里没底，心想完了，肯定是选“收入分配”。结局我选错了，对答案是“共享发展”。

这下好了，我不仅选错了，连刚刚那个“共同富裕”的题也没选对，我算是真成了“双标”了。 就在这“双标”的尴尬时刻，我脑子里突然冒出一个念头。咱是不是得重新审视一下，到底啥是“共同”？啥又是“共”同？那会儿我认定，就是把蛋糕切得大一点，分得略微均匀点就行。但这次考场上，我突然悟了。

实际上“共同”不是好办的数学题算出来的，它是分蛋糕的人。

对吧？要是我是切蛋糕的人，那我务必得想着如何让大家都吃得饱，如何让大家都认定这顿饭是咱们大家伙儿一起做的，而不是我独吞。

这就好比咱中国人常说的“众口难调”，但这难调到啥程度？难到咱们得把“众”字拆开来看，把“难调”的难点挑出来，再一个个解决。 你看那次考试，我选了一个选项，说咱们要把“社会公平”作为核心。我当时如何想到的？就出于我回头看了一眼 2019 年的真题，那个选项里也写了“社会公平”。我当时脑子里有个声音在响：咱得把那个“社会公平”给带出来。结局呢？我选错了。对答案是“共同富裕”。

为啥？出于那个选项里没说啥“共同”。它只说了“公平”。

这就好比你让人分钱，你只说“要公平”，那可能还是你一个人占着大份。你得说清楚，这是咱们大家共同的一份。咱中国人常说的“共同富裕”，字面意思就是如此来的。但你当作它只是是个名词，是个概念？错！它是个动作，是个过程。 这就好比你 house 装修，那会儿我总认定只要把房子装修漂亮就行。但这次考场上，我突然懂了。房子装修漂亮，那是“漂亮”。但要想让每个邻居都住得中意，房子装修得“漂亮”且“宜居”，就得让每个邻居都参与到设计里，都得在装修过程中出力。

这就把“共同”给带出来了。

你想想，要是这房子是别人家的，你进去住，你肯定不中意。

只有是你家自己的，你才愿意花工夫去改造，去变好。 故此说，考研政治这波题，实际上就是考咱对“共同”的理解。

那会儿大家认定，“共同”就是把东西分好分均就行。但目前看来，这“共同”还得有“共”同。你得把这事当成一件事来做，当成一个整体来做。就像咱们常说的“一群人一起干”，不能光说“要干”，还得说“咱们一起干”。 再看这题的背景材料，讲国家治理。

那会儿我认定治理就是给国家装个系统，管管就行。但这次考场上，我悟了。治理不是装系统，治理是让大家动起来。刚刚那个“社会治理”的词汇，目前听起来真有点怪。

我想，或许是咱们国家把“治理”这个词用得忒多了，害得咱们都忘了它原本的意思。

原本的意思就是“大家伙儿一起管”。目前国家把“治理”这个词用得忒多了，害得咱们都忘了它原本的意思。结局呢？大家都忘了，当作治理就是装系统，当作治理就是分蛋糕。 这就不对了。治理不是装系统，治理是让大家动起来。就像咱们平时干活，光喊“大家干活”是不够的，得让大家知道在哪干活，如何干活，干得如何样。你得把“动”字给加进去。你得让大家知道，咱们是为了啥而干。

不是为了自己，是为了咱们大家。 就拿那次考试中的某个细节来说吧，那套题里提到，国家要推进“共同富裕”，然后让你选个选项。我当时如何想到的？就出于我回头看了一眼 2019 年的真题，那个选项里也写了“共同富裕”。我当时脑子里有个声音在响：咱得把那个“共同富裕”给带出来。结局呢？我选错了。对答案是“共同富裕”。

为啥？出于那个选项里没说啥“共同”。它只说了“共同”。

这就好比你让人分钱，你只说“要共同”，那可能还是你一个人占着大份。你得说清楚，这是咱们大家共同的一份。咱中国人常说的“共同富裕”，字面意思就是如此来的。但你当作它只是是个名词，是个概念？错！它是个动作，是个过程。 这就好比你 house 装修，那会儿我总认定只要把房子装修漂亮就行。但这次考场上，我突然懂了。房子装修漂亮，那是“漂亮”。但要想让每个邻居都住得中意，房子装修得“漂亮”且“宜居”，就得让每个邻居都参与到设计里，都得在装修过程中出力。

这就把“共同”给带出来了。

你想想，要是这房子是别人家的，你进去住，你肯定不中意。

只有是你家自己的，你才愿意花工夫去改造，去变好。 故此说，考研政治这波题，实际上就是考咱对“共同”的理解。

那会儿大家认定，“共同”就是把东西分好分均就行。但目前看来，这“共同”还得有“共”同。你得把这事当成一件事来做，当成一个整体来做。就像咱们常说的“一群人一起干”，不能光说“要干”，还得说“咱们一起干”。 再看这题的背景材料，讲国家治理。

那会儿我认定治理就是给国家装个系统，管管就行。但这次考场上，我悟了。治理不是装系统，治理是让大家动起来。刚刚那个“社会治理”的词汇，目前听起来真有点怪。

我想，或许是咱们国家把“治理”这个词用得忒多了，害得咱们都忘了它原本的意思。

原本的意思就是“大家伙儿一起管”。目前国家把“治理”这个词用得忒多了，害得咱们都忘了它原本的意思。结局呢？大家都忘了，当作治理就是装系统，当作治理就是分蛋糕。 这就不对了。治理不是装系统，治理是让大家动起来。就像咱们平时干活，光喊“大家干活”是不够的，得让大家知道在哪干活，如何干活，干得如何样。你得把“动”字给加进去。你得让大家知道，咱们是为了啥而干。

不是为了自己，是为了咱们大家。