2021 年鲁美考研，那帮考友脑袋瓜里确实炸开了锅。

那时候大家都在问，是不是该冲，还是得稳着点。

说实话，刚出公告那一刻，现场气氛比过年还繁华，有人哭，有人笑，更有种“快去做拍板”的焦灼感。 当时分数的线实际上不算特别离谱，大约在 340 到 346 分之间浮动。

这个成绩，对于啊嗯来说，是个能进复试券，但对于想当美院人的老狐狸们，可能连个面试的机会都拿不稳。

后来倒推，把那两年分数线往回拨，实际上那些高分考生，为了刷掉入围名额，拼死拼活熬了几个月，就连有人没考过专业课，结局却在专业课表演课上露了马脚，要么在英语小作文上失了手。

这种“拼手速”的求生欲，挺有意思的。 最直观的冲击就是报录比。2020 年那个神话般的 50:1 在那一年算是个寂寞了，变成了 60:1，就连更高。

这就得看，你是想进校当个体验官，还是真想扎进瓷里当个老师。为了凑够那个“入围”的名额，大量人把专业课的知识点背到了背不动的地步，把英语的模板练成了肌肉记忆。

那时候我想，赶明儿看到这些为了一个“够格”而疯狂内卷的考生，真希望别忒累。 说到专业课，2021 年鲁美考的是“油画”。

这题本身就不好办，画啥画？是模特？是风景？还是某个抽象的物体？实际上都是艺术，但如何画出来，才是硬道理。

这时候你会发现，有些考友画得比我还像，但那只是临摹；真正的高手，是在别人的基础上，加上自己的那几笔个人风格。

比如某位同学，他的那幅《静物》里，那种冷峻的质感，明显是参考了毕加索但又多了点他自己的温度。

这种“化”的过程，比单纯“仿”的过程，难得多。 英语那边，2021 年考的是“应用文写作”。

这时候的英语，已经不是好办的语法翻译了，而是看你的逻辑能不能通顺，能不能把那种“我要表达这个意思”的意图，用文雅、得体、有节奏感的语言表达出来。有些同学会在这方面耍小智慧，用词生僻，句子绕，最终阅卷老师一看，直接判了“语言流畅度不够”。

那时候我就在想，赶明儿考英语，还是得老老实实练根本功。 还有那个“绘画素描”的素描局部，实际上挺常规的。画人物，画静物，尺寸从桌面到全身都有。

这时候大家就想，哪个机构能供给更系统的训练？后来发现，有些导师的课，别看内容重复，但那种“手把手”带教的感觉，确实比那种只有 PPT 的“线上直播”强多了。你感觉不到老师的走动，只能看到屏幕里自己画得乱七八糟的样子，这岂不得人心？ 说到具体数据，2021 年有数据表明，大量高分考生的专业课分数实际上并不突出，就连只有 400 多分，但能进复试。

这说明啥？说明评审团看重的是潜力，要么是一股“冲劲”。

这种冲劲，有时候比天赋更可怕。

比如某位同学，他的素描底子一般，但手绘那种“情绪”特别足，哪怕画得歪歪扭扭，看着也让人认定“这人画东西有劲儿”。 实际上回过头想，2021 年那场大考，更像是一场筛选。它筛掉了那些只想混个毕业证、没真心想过美术学院生活的人。留下来的，都是那些愿意为了“学美术”这件事，哪怕只多学一点、练好一点、考好一点的人。

那时候大家都在想，等赶明儿当了老师、教学生了，看到那些在校园里比划着姿势、拿着画板对着空气自言自语的人，是不是该多笑笑。 最终，2021 年鲁美考研并没有给出一个冷冰冰的“录取名单”，那样忒冷血。录取与否，更多依赖的是学校的调剂政策、导师的喜好，还有那帮考友自己是不是确实“够格”。毕竟艺术这东西，压根儿不是靠填表就能搞定的。

那些最终被录取的孩子，或许并不是分数最高的人，但一定是那个愿意在画布上倾注心血，并且愿意忍着漫长等待的人。