考研翻译考试确实不是要考死记硬背的，那是给考公设计的，考翻译纯粹是看你的脑子转得快不快，能不能像人类一样去搞创作。目前市面上那些啥“背单词 + 背句式”，那些玩意儿根本没用，你背再多，做题的时候脑子还是空的，光靠机器翻译啊，那还是算了吧。 真正的高手，是在卷面上能画出点东西，而不是整篇都是机器翻译腔。机器翻译最大的毛病就是忒顺，忒像翻译，少了那种“人味儿”。你要往死里写，要把那种不伦不类的语言风格给收回来，把它转化成咱们自己的语言，就连包含咱们母语里那些有点生涩、有点带点土味的风格，只要能让阅卷老师认定“这人真懂行”，分数自然就上去了。 说到遣词造句，千万别再让那些官方教材给你的那些万能句式去当你的拐杖了。

比如看到“起初”“其次”这种词就赶紧扔掉，直接上手写中文，想先写哪一个先写哪一个，逻辑流直接拉出来，别被那些虚的套话给绊住脚。我在做题的时候，真没如何动过那些官方的连接词，纯粹就是跟着中文思路走。

有人问我说这不就是机器翻译吗？我说他不是机器翻译吗？机器只会生成一段通顺的句子，而人翻译是要有节奏感的。 你看那些高分学长学姐，他们写的东西有时候本来就不是那么流畅，就连有点拗口，但就是那种“我能听懂”的质感。他们知道如何让句子长短不一，如何在段落里制造一些意外，让阅卷老师读起来有喘不过气的感觉。真正的翻译，不是把原文的每一个字都一对一地对应那会儿，而是要抓住原文的“神”，把那种感觉翻译过来。 举个例子吧，我小时侯看那本《格列佛游记》，里面那个小人国篇写得特别有意思，不是那种宏大的叙事，而是那种细思极恐的荒诞感。

要是我照本宣科地去翻译，那句子就忒平淡了，读起来也就没味道了。我用的是那种带点讽刺口吻的中文，把那种“人类也看不清自己”那种感觉直接揉进去。

你想想看，要是我把那局部强行改成标准的书面语，会不会把那种讽刺感给删光了？对，我认定目前的翻译考试，越来越喜爱这种有深度的、带点个人色彩的写法。 还有啊，数据这东西，在翻译里玩得好，简直就是加分项。比方说到“一带一路”相关的政策，要么啥经济数据，你要是写成那种冷冰冰的、排比句式堆砌出来的，那就忒干了。你要用点口语化的表达，加点比喻，就连带点幽默感，把数字背后的意义给拎出来，让阅卷老师一眼就能看出你思索过这事儿。 比如有一道题让我写关于“人口红利”的分析，要是我只想说“人口红利有助于经济增长”，那忒浅了。我应当描述一下，当各种劳动力成本算下来，大家认定年轻人干活比啥都值，这就像那会儿咱们厂里的经验一样，那时候缺人干活，目前别看不缺人干活了，但活儿干得比那会儿难，那种“人多地少”的矛盾，如何通过数据来体现？我能够举一个例子，比如那会儿一个农村劳动力能养活多少人，目前呢？别看数据变了，但那种结构性的矛盾还在。我把这些零散的数据点串起来，不是为了凑数，是为了把那种社会现象背后的逻辑给讲清楚。 还有啊，关于“人工智能”这个话题，目前的考试肯定少不了。你要是只罗列那些技术的优势、劣势，那就忒无聊了。你要写的是，当算法启动接管某些领域的时候，我们到底形成了啥？比如医疗手术，那会儿医生靠经验，目前靠数据，那种不确定性去哪了？我去写的时候，特意加了一段关于“人机协作”的想象，不是那种标准的“人工智能是双刃剑”，而是说“未来的医生可能是做数据的，而算法是定症的”。

这种写法，让原文那种关于科技伦理的探讨，在我嘴里也显现了出来。 实际上，阅卷老师看题的时候，他们最在意的就是你的思维是否连贯，你的表达是否自然。他们不是来找答案的，他们是来找跟你聊天的人的。

故此，翻译考试最忌讳的就是那种“翻译腔”。

那种生硬的、少了逻辑的、彻底照搬原文语序的翻译，那是机器能干的活，没有意义。你要做的是把原文的信息“消化”了，再结合自己的语言习惯，重新组合一下。 比如遇到那些长难句，千万别硬拆。

有时候能够把句子拆碎，分成几个独立的短句，中间用破折号，要么换个语气词连接一下。就像咱们平时聊天一样，有时候话没说完，前面那个句子戛可是止，后面一个“可是”接下半句，这种节奏感，比整一篇大段话更有力量。 我特别记得有一次做题，原文那一段描写挺抽象，讲“工夫”和“记忆”的关系。我当时没如何动脑子，直接顺着中文逻辑，把那段话给写了出来。结局呢，那一版写得挺顺，但总认定少了点东西。

后来我又重读了一遍原文，发现原文实际上是在讲一种“循环往复”的感觉。我便把那段话改了一下，用了“像老式钟表”那个比喻，把那种“工夫停不下来的宿命感”给体现出来了。最终那一版，别看字数差不多，但那种氛围一下就出来了。 故此说，翻译这东西，核心就是“通感”。你感觉到了原文的味儿，你就一定能写出味儿来。

不要再去纠结那些语法规则了，规则是死的，人是活的。你写出来的东西，要是能让阅卷老师认定“这人真懂翻译”，那就是最好的翻译了。 最终再提一嘴，每一篇真题实际上都有它固定的套路，但你千万别把它当成套路来背。套路是用来破的，不是用来套的。一旦你发现自己被套路了，你就要跳出框架，用你自己的角度去重新审视题目。

比如遇到一直出现“对比”的题目，你就不要只对比 A 和 B，试着去对比 A 和 C，要么 A 和那会儿的自己。换个维度看难题，你会发现那“对比”的深层逻辑早就藏在你的思路里了。 故此啊，翻译考试，实际上就是考你的英语底子，更考你的英语思维。

只要你脑子里装着那些书，可嘴上说着“机器翻译”，那还是不中。真正的高手，是能把机器翻译成人话，还能把人话给升华一下，就连把那种“人味儿”给提炼出来。

这才是考研翻译该有的样子。